Ecosistema Urbano 2020, studio sulle performance ambientali. I dati del Lazio

Legambiente pubblica Ecosistema Urbano 2020, studio sulle performance ambientali e vivibilità dei capoluoghi su dati 2019. Il dossier esamina informazioni fornite da amministrazioni e altre fonti e i punteggi vengono assegnati sulla base di 18 indicatori in sei aree tematiche: aria, acqua, rifiuti, mobilità, ambiente urbano, energia. La situazione per i capoluoghi del Lazio non è delle migliori a partire da Roma che per il secondo anno consecutivo è all’89° posizione generale, in fondo alla classica per le scarse performance ambientali; peggio, nel Lazio fa solo Latina 98°. Migliorano Rieti 38° e Frosinone 72°, mentre Viterbo si attesta in 71° posizione.

Nella Capitale sono scarsi i risultati nella gestione del ciclo dei rifiuti, con una raccolta differenziata che arriva al 45,5% e che sale di appena 2,6 punti percentuali negli ultimi 4 anni, si contrae gravemente la diffusione del porta a porta e la produzione pro-capite di rifiuti continua ad essere tra le più alte in Italia. A un trasporto pubblico in condizioni disarmanti, con mezzi sempre più lenti e un servizio pubblico in profonda crisi, consegue un’aumento delle vetture immatricolate (+17.000 negli ultimi 5 anni) e una qualità dell’aria scarsa con Biossido di Azoto (NO2) in eccesso, 43,5 microgrammi per metro cubo di aria, su tale parametro Roma è al quintultimo posto nazionale.

Percentuale di Raccolta Differenziata a Roma (Dati Ecosistema Urbano)
2019 – 45,5%
2018 – 43,9%
2017 – 44,3%
2016 – 42,9%

“La capitale è piantata in fondo alla classifica tra le città italiane per le sue pessime performance ambientali – commenta Roberto Scacchi presidente di Legambiente Lazio – A Roma ci sono i numeri di una gestione terribile dei rifiuti che ha portato, negli ultimi quattro anni, a una crescita della differenziata ridicola, a una riduzione nella diffusione del porta a porta e a nessun impianto di gestione dell’economia circolare. La condizione del trasporto pubblico è poi al tracollo, non in grado di garantire distanziamento come vediamo quotidianamente, con le troppe auto in circolazione è sempre scarsa qualità dell’aria. Per una svolta positiva bisogna costruire un’idea di futuro della capitale che ponga concretamente lo sviluppo sostenibile come pietra angolare dei prossimi anni, per affrontare le sfide dell’emergenza sanitaria, della crisi economica e della crisi climatica, ponendo la vivibilità e l’ambiente al centro delle scelte”.

In classifica migliorano sia Rieti che Frosinone soprattutto grazie all’aumento della percentuale di differenziata che a Rieti arriva al 56,8% e a Frosinone al 71,1%. Dal capitolo acqua e gestione del servizio idrico altre note negative per Roma che con 165 litri/abitante/anno ha il più alto livello di consumi idrici nel Lazio e tra i più alti in Italia, e resta eccessiva anche la dispersione dell’acqua nelle tubature colabrodo con il 38% a Roma e provincia. Sono invece gravissimi i numeri della dispersione a Frosinone e provincia dove si perde nelle reti colabrodo il 77,8% dell’acqua immessa, peggior dato nazionale assoluto; così come a Latina e provincia, terza assoluta in Italia con 70,3% di dispersione, entrambe le situazioni sono in colpevole peggioramento nell’ultimo anno.

“Se ci sono segni positivi in alcuni capoluoghi del Lazio, dove vediamo finalmente crescere le percentuali di differenziata, è sempre più grave la situazione della dispersione idrica nelle reti colabrodo in provincia di Latina e Frosinone dove – conclude Scacchi – su 5 litri di acqua potabile immessi nelle reti, si perdono negli acquedotti colabrodo quasi 4 litri, numeri scandalosi che peggiorano colpevolmente. Oggi però premiamo anche 3 Best Practices ambientali nel Lazio, perché da queste straordinarie esperienze si possa partire nella salvaguardia del territorio, nello sviluppo sostenibile e nell’economia circolare e civile”.

___________________

LE 3 BEST PRACTICES NEL LAZIO DI ECOSISTEMA URBANO 2020

1. Sui fiumi si “acchiappano” i rifiuti in plastica
Le barriere anti-rifiuti sono una sperimentazione di grande successo, buona pratica urbana di economia circolare, ciclo virtuoso dei rifiuti e tutela della qualità delle acque interne, lanciata e concretizzata dall’Ufficio di Scopo per i Contratti di Fiume della Regione Lazio sul Tevere e sull’Aniene con barriere flottanti “acchiappa plastica”, poi indirizzata al riciclo.

2. Insieme per andare più lontano
In provincia di Roma si rilancia l’Economia Civile, nel settembre 2019 è nato il primo Distretto dell’Economia Civile e Sociale della Comunità Montana Castelli Romani e Prenestini, Sud-Est di Roma.

3. Un’oasi di Orti
Due esempi di cittadinanza attiva nell’area urbana di Roma con Orti condivisi, disseminati
nella città. I due casi premiati e dove i cittadini si sono adoperati per riqualificare parte del territorio dell’VIII Municipio sono nel quartiere Montagnola-Tre Fontane e agli orti della Garbatella in Via Rosa Raimondi Garibaldi

SCARICA QUI IL DOSSIER COMPLETO E L’ELENCO DELLE BEST PRACTICES
___________________

CLASSIFICA GENERALE NAZIONALE – ECOSISTEMA URBANO 2020

RIETI 38° (77° nel 2019)
VITERBO 71° (nd nel 2019)
FROSINONE 72° (92° nel 2019)
ROMA 89° (89° nel 2019)
LATINA 96° (98° nel 2019)

___________________

TUTTI I DATI ECOSISTEMA URBANO 2020 (dati anno 2019)
___________________

QUALITA’ DELL’ARIA
BIOSSIDO DI AZOTO (NO2)
MEDIA DEI VALORI ANNUALI IN ΜG/MC (MICROGRAMMI PER METRO CUBO D’ARIA)
Frosinone – 31,5
Latina – 24,7
Rieti – 19
Roma – 43,5 (quinta peggior città italiana)
Viterbo – 23
___________________

QUALITA’ DELL’ARIA
OZONO (O3)
MEDIA DEL N° GIORNI DI SUPERAMENTO DELLA MEDIA MOBILE SULLE 8 ORE DI 120 ΜG/MC 2018
Frosinone – 15
Latina – 1
Rieti – 16
Roma – 12
Viterbo – 0
___________________

QUALITA’ DELL’ARIA
POLVERI SOTTILI (PM2,5)
MEDIA DEI VALORI ANNUALI μg/mc
Frosinone – 17
Latina – 12
Rieti – 11
Roma – 13,5
Viterbo – 11
___________________

QUALITA’ DELL’ARIA
POLVERI SOTTILI (PM10)
MEDIA DEI VALORI ANNUALI μg/mc
Frosinone – 29
Latina – 23
Rieti – 18
Roma – 26,5
Viterbo – 17
___________________

ACQUA
CONSUMI IDRICI DOMESTICI
CONSUMI DI ACQUA POTABILE PER USO DOMESTICO (LITRI/ABITANTE/ANNO)
Frosinone – 95,2
Latina – 127,3
Rieti – 143,3
Roma – 165,2
Viterbo – nd
___________________

ACQUA
DISPERSIONE NELLA RETE
DIFFERENZA % TRA ACQUA IMMESSA IN RETE E CONSUMATA PER USI CIVILI, INDUSTRIALI, AGRICOLI
Frosinone – 77,8% (peggior provincia in Italia)
Latina – 70,3% (terza peggior provincia in Italia)
Rieti – nd
Roma – 38%
Viterbo – ND
___________________

ACQUA
CAPACITÀ DI DEPURAZIONE
% POPOLAZIONE RESIDENTE SERVITA DA RETE FOGNARIA DELLE ACQUE REFLUE URBANE
Frosinone – 91%
Latina – 73%
Rieti – 84%
Roma – 87%
Viterbo – 82%
___________________

RIFIUTI
PRODUZIONE DI RIFIUTI URBANI
PRODUZIONE RIFIUTI URBANI IN KG PER ABITANTE ALL’ANNO
Frosinone – 475
Latina – 537
Rieti – 467
Roma – 596
Viterbo – 397
___________________

RIFIUTI
RACCOLTA DIFFERENZIATA
% RIFIUTI DIFFERENZIATI SUL TOTALE DI RIFIUTI PRODOTTI
Frosinone – 71,1%
Latina – 28,6%
Rieti – 56,8%
Roma – 45,5%
Viterbo – 55,2%
___________________

RIFIUTI
PORTA A PORTA
% ABITANTI SERVITI DALLA RACCOLTA PORTA A PORTA
Frosinone – 100%
Latina – 34,4%
Rieti – nd
Roma – 33,2%
Viterbo – 45,3%
___________________

MOBILITA’
PASSEGGERI DEL TRASPORTO PUBBLICO
NUMERO VIAGGI/ABITANTE/ANNO SUL TRASPORTO PUBBLICO
Frosinone – 14
Latina – 17
Rieti – 45
Roma – 328
Viterbo – 22
___________________

MOBILITA’
OFFERTA DI TRASPORTO PUBBLICO
PERCORRENZA TRASPORTO PUBBLICO (KM-VETTURA/ABITANTE/ANNO)
Frosinone – 16
Latina – 13
Rieti – 25
Roma – 57
Viterbo – 14
___________________

MOBILITÀ
PISTE CICLABILI EQUIVALENTI
METRI EQUIVALENTI DI PISTA CICLABILE OGNI 1000 ABITANTI
Frosinone – 13,55
Latina – 3,56
Rieti – 11,57
Roma – 1,29
Viterbo – 0,34
___________________

MOBILITÀ
PISTE CICLABILI
KM TOTALI DI PISTE CICLABILI
Frosinone – 36
Latina – 17,1
Rieti – 57
Roma – 129
Viterbo – nd
___________________

MOBILITA’
TASSO DI MOTORIZZAZIONE AUTO
AUTO CIRCOLANTI OGNI 100 ABITANTI
Frosinone – 78
Latina – 69
Rieti – 73
Roma – 62
Viterbo – 75
___________________

MOBILITA’
VITTIME DELLA STRADA
NUMERO DI MORTI E FERITI IN INCIDENTI OGNI 1000 ABITANTI
Frosinone – 5
Latina – 5,5
Rieti – 5
Roma – 5,7
Viterbo – 7,4
___________________

MOBILITA’
CAR SHARING
NUMERO AUTO DEL CAR SHARING
Frosinone – nd
Latina – 14
Rieti – nd
Roma – 2.303
Viterbo – nd
___________________

MOBILITÀ
BIKE SHARING
Numero biciclette/10.000 abitanti del bike sharing. 2017
Frosinone – 5,4
Latina – nd
Rieti – 3,8
Roma – 4,2
Viterbo – nd
___________________

AMBIENTE URBANO
Isole Pedonali
Estensione superficie stradale pedonalizzata (mq/abitante). 2019
Frosinone – nd
Latina – 0,54
Rieti – 0,04
Roma – 0,12
Viterbo – nd
___________________

AMBIENTE URBANO
ALBERI IN CITTA’
ALBERI OGNI 100 ABITANTI IN AREE DI PROPRIETà PUBBLICA
Frosinone – 11
Latina – nd
Rieti – 9
Roma – 11
Viterbo – nd
___________________

AMBIENTE URBANO
VERDE FRUIBILE
VERDE FRUIBILE IN AREA URBANA (MQ/ABITANTE)
Frosinone – 16,3
Latina – 15,9
Rieti – 33,6
Roma – 16,5
Viterbo – 21,1
___________________

USO EFFICIENTE DEL SUOLO
INDICE SINTETICO (SCALA 0-10) DEL TREND CONSUMO SUOLO/RESIDENTE E DEL LIVELLO DI URBANIZZAZIONE
Frosinone – 3,0
Latina – 7,0
Rieti – 3
Roma – 7,8
Viterbo – 2,4
___________________

ENERGIE RINNOVABILI
SOLARE TERMICO E FOTOVOLTAICO PUBBLICO
POTENZA ISTALLATA (kW) SU EDIFICI PUBBLICI OGNI 1.000 ABITANTI
Frosinone – 2,22
Latina – 0,76
Rieti – nd
Roma – nd
Viterbo – 5,61
___________________

CLIMA
OBIETTIVO RIDUZIONE CO2
Obiettivo 2020 di riduzione % della CO2 nelle città che hanno adottato il Piano d’azione per l’energia sostenibile (PAES)
Frosinone – 20%
Latina – 31%
Rieti – nd
Roma – 20%
Viterbo – 21%
___________________

RUMORE
ZONIZZAZIONE ACUSTICA
ULTIMO ANNO DI AGGIORNAMENTO DELLA ZONIZZAZIONE ACUSTICA
Frosinone –
Latina – 2013
Rieti – 2010
Roma – 2004
Viterbo – 2006
___________________

RUMORE
DENUNCE DEI CITTADINI
NUMERO ESPOSTI OGNI 100 ABITANTI PER INQUINAMENTO ACUSTICO
Frosinone – 8,7
Latina – 2,4
Rieti – nd
Roma – 7,2
Viterbo – nd
___________________

EDILIZIA
INTERVENTI DI RIQUALIFICAZIONE
Edifici comunali interessati da interventi di riqualificazione conclusi tra l’01/01/2012 e il 31/12/2018
Frosinone – nd
Latina – 4
Rieti – 13
Roma – nd
Viterbo – 2
___________________

VERDE: AREE PROTETTE E PARCHI AGRICOLI
Aree naturali protette e parchi agricoli, 2018 (incidenza percentuale sulla superficie comunale)
Frosinone – nd
Latina – 4,4%
Rieti – 19,2%
Roma – 32,2%
Viterbo – 5%